|
 |
El Lic. Isaí Tejeda Vallejo corresponsal de El Periódico Latino en México
La
Dirección General de El Periódico Latino en España
ha designado al destacado académico y periodista Lic. Isaí
Hidekel Tejeda Vallejo como nuestro corresponsal jefe en México.
El Lic.Isaí Tejeda Vallejo en su despacho en la ciudad de México Cabe
destacar que en 1997 prestó ayuda humanitaria en España
en la fundación El Buen Samaritano. Su experiencia le permitió
conocer muchos lugares de España, país del que se
siente enamorado. Contactar en : México Estado Desfasado que enfrenta nuevos retos Por Isaí Tejeda Vallejo*
México se ha convertido en los últimos años en un Estado Desfasado. Algunos intelectuales y analistas han acuñado el termino Estado Fallido, pero yo no seré tan cruel con el termino y he optado por llamarle Estado Desfasado, es decir, que le han removido de su función, entendiendo que, hay “otro” que ocupa tal vez no su lugar, pero si sus funciones, que aunque no todas, si ha usurpado actividades que no le corresponden y más aun, se contraponen a las funciones del Estado con tal, me refiero a un cáncer que todos conocemos: El Narcotráfico.
La estrategia va a cumplir casi tres años de haberse implementado en México en donde las cifras no son nada halagadoras, pues el saldo de muertes supera incluso, a las bajas de soldados estadounidenses que combaten en la guerra de Irak.
En México, el presidente Felipe Calderón emprendió desde el inicio de su sexenio una estrategia contra el narcotráfico: Lanzar a las calles del país al ejercito y matar –como sea- a los delincuentes organizados que forman parte de los muchísimos cárteles del narcotráfico que operan en el país: Los Zetas, La Familia, La Flor, La Línea, Gente Nueva, El Cártel de Tijuana, El Cartel del Golfo, El Cartel del Pacifico, Los Hermanos Arellano Felix, y el mundialmente conocido por aparecer en la Lista de Forbes de los hombres mas ricos del mundo con una fortuna que supera los mil millones de dólares; el Cartel de Joaquín “El Chapo Guzman”.
La estrategia va a cumplir casi tres años de haberse implementado en México en donde las cifras no son nada halagadoras, pues el saldo de muertes supera incluso, a las bajas de soldados estadounidenses que combaten en la guerra de Irak. En México han muerto mas de 4 mil elementos de seguridad entre policías y miembros del ejercito, en esta estrategia que el gobierno intenta promover como “exitosa y con grandes logros” lo único que nos queda claro a los mexicanos es una evidente lucha perdida por la estrategia equívoca, unipersonal y sensacionalista del presidente Calderón y su equipo.
Lo anterior se ha visto reflejado en las pasadas elecciones para renovar la cámara baja del poder legislativo, en la que, -y a pesar de ser unas elecciones intermedias y que tradicionalmente registraba una baja participación ciudadana- los ciudadanos salieron a votar y reposicionaron al PRI como la primera mayoría en el congreso, mantuvieron 3 gubernaturas y recuperaron 2, asi como varias ciudades importantes del país entre ellas Guadalajara.
El partido Acción Nacional PAN, que es el partido del presidente, quedó fatalmente reprobado y aniquilado en las elecciones que para muchos, es el vivo reflejo de lo que puede suceder en el 2012, año en el que se habrá de renovar la presidencia, congreso y senado y que desde ahora, muchos analistas e intelectuales, dan como triunfador al PRI. El actuar del narcotráfico ha sido en ese sentido y – tal vez- de manera indirecta, fatal con el Estado. Las funciones del Estado son tradicionalmente muy claras (a pesar de competir a diario con la tecnología y el mercado) protector, generador de riqueza, impartir de justicia, empleo, salud, etc. El narcotráfico ha ocupado muchas de esas funciones que a pesar de operar en la ilegalidad, en la practica son una realidad innegable.
El Narcotráfico, produce riqueza, dinero. Genera empleo, contrabando, venta al mayoreo y menudeo, producción de droga en narcolaboratorios, otorga seguridad, está fuertemente armado, financia campañas políticas, financia gobiernos municipales, estatales e incluso el gobierno federal, lava dinero con empresas, realiza alianzas estratégicas, en fin, el narcotráfico en México está a un paso de dar su mayor hazaña, derrocar al gobierno.
Un gobierno desfasado es aquel al que las fuerzas externas le han usurpado sus funciones. Ya sea el mercado, la ciencia, la tecnología y lamentablemente también los grandes cánceres de la sociedades y los países, el narcotráfico, el crimen organizado, guerrilla, entre otros.
Un gobierno tiene como permanente reto, el fortalecerse su actuar y los mecanismos que den fuerza al Estado, no hacerlo vulnerable, débil, ineficaz e inoperante. El Estado Mexicano esta al borde de un colapso en donde en la actual estrategia de gobierno, el más perjudicado ha sido el Estado como tal, gracias a un gobierno que no ha sabido complementarse, unirse en una coordinación efectiva bajo un marco de acuerdos y/o reformas legales que en la practica den al ciudadano respuestas claras y efectivas de logros reales. Por el contrario, los ciudadanos somos cada vez mas testigos de un debacle social, económico y político que dan cuenta de un gobierno ineficaz que esta acabando con el deber-ser del Estado como el gran contexto en el cual debe de haber orden, coexistencia, desarrollo y progreso como máximas de una nación. En Mexico, el Estado está cada vez más desfasado, por el narcotráfico y por su gobierno. Estrategia Equivocada del presidente de México en la lucha contra el narcotráfico
La actual estrategia contra el narcotráfico que ha emprendido el presidente de México Felipe Calderón desde el año pasado, sigue dejando muertos y más bajas de militares y mandos de policías. En lo que va del presente año, han aumentado las bajas en un 43% en relación a las victimas de todo el año pasado, si la tendencia continúa asi, este año tendremos el doble de muertos. La estrategia de enviar al ejército a combatir al crimen organizado no ha sido la mejor decisión. Todo ejército se concibe y justifica a partir de la necesidad y prevención de defender al Estado, preservarlo e incluso fortalecerlo, pero esto frente a amenazas de otros Estados, combatiendo a otros ejércitos, guerrillas, insurrecciones, o bien, en situaciones de desastres naturales. La lógica con la que un ejército justifica sus acciones no es por el sólo hecho de tener personal armado, entrenado y disciplinado, no es asi. El ejército respalda sus acciones en digámos, su naturaleza institucional, para lo que fue creado.
El presidente de México Felipe Calderón desde el año pasado, sigue dejando muertos y más bajas de militares y mandos de policías. La actual estrategia de sacar al ejército mexicano a las calles para combatir al narcotráfico, ha sido un error, un desacierto que día a día cobra más vidas y ofrece resultados negativos. La manera en la que el narcotráfico actúa, sus objetivos, su mercado, sus redes, su lógica de actuar, sus formas de proceder, su personalidad como organización delictiva, todo eso lo convierten en un enemigo distinto al que un ejército estaría acostumbrado o incluso preparado para atacar. Si a lo anterior agregamos que el presidente Calderón tomó esta decisión en su calidad de comandante supremo del ejército y no en su carácter de jefe del poder ejecutivo de la nación, es decir de presidente, las cosas empeoran. El presidente Felipe Calderón impuso “su” estrategia, jamás generó consenso con los poderes de la república, no creó mecanismos de cohesión con los gobiernos de los estados y los municipios, no construyó ningún acuerdo nacional con la estructura del Estado, con los poderes legislativo y judicial, no sumó voluntades, no involucró a otros actores: medios de comunicación, empresas, iglesias, universidades, organizaciones civiles, en una palabra, su estrategia ha sido unilateral, personal, autoritaria, impuesta, antidemocrática, actúa solo. Así las cosas nunca pueden dar buenos resultados.
El narcotráfico es un cáncer que a todos nos mata, y corresponde a todos ser parte de la solución conjunta, decidida, coordinada, efectiva y eficaz. Urge convocar a una gran estrategia nacional donde todos participemos y compartamos responsabilidad pública, no sólo las autoridades o los titulares de las fuerzas del orden y la seguridad. El narcotráfico es un cáncer que a todos nos mata, y corresponde a todos ser parte de la solución conjunta, decidida, coordinada, efectiva y eficaz. Todos tenemos una tarea que hacer en esta lucha. Sin embargo, el presidente Calderón en su necesidad de legitimarse en el poder, o bien, en su afán de héroe nacional, no piensa así. Su principal ocupación y preocupación se centra en la reforma energética, que dicho sea de paso, busca sólo hacer “alianzas estratégicas” o bien negocios personales. Las cifras seguirán aumentando en medio de una guerra cuya única víctima seguirá siendo el pueblo de México. Lamentable. Llega
a su fin El Día del Presidente en México. Por: ISAI TEJEDA VALLEJO.- Corresponsal en México.
Con 107 votos a favor y 3 abstenciones, el Senado de México aprobó un cambio en el formato del Informe Presidencial de cada 1ro. de septiembre, que representa la primera reforma institucional a la presidencia de México. El Senado acordó que el informe sea entregado por escrito, y creó la figura de la “pregunta parlamentaria” que el presidente tendrá que responder en un plazo de 15 días, o bien uno de los miembros de su gabinete.
El ex presidente José López Portillo durante su mandato presidencial. Durante décadas, el protocolo del día del informe presidencial era muy vistoso, lucido. La transmisión en cadena nacional por televisión y por radio daba inicio con el traslado del presidente de la residencia oficial de Los Pinos a Palacio Nacional en donde se colocaba la banda presidencial y en donde le esperaba una comisión de legisladores; de ahí, se trasladaban al Congreso en donde le esperaban otra comisión de legisladores que le daban la bienvenida al recinto, así mismo, soldados con traje de gala le hacían valla a la entrada al recinto. El informe daba inicio con los honores al presidente de la república, se entonaba el himno nacional, estaban presentes todos los miembros de su gabinete, los altos mandos del ejercito, invitados especiales, lideres, diplomáticos, en fin, todos dispuestos a oir el informe que duraba tres, cuatro, o incluso llegó a durar siete horas. Al término del informe, el presidente se dirigía a palacio nacional en un vehiculo descubierto, con sus escoltas corriendo detrás de él, vehículos y motocicletas eran parte de la caravana presidencial. En el trayecto se situaban soldados con su uniforme de camuflaje, a ambos lados de las aceras, armados, se arrojaban papelitos color blanco por todo el trayecto, el presidente saludaba a la gente, niños, curiosos, todos formaban parte de este ceremonial, en una palabra, era “el día del presidente”.
La presidencia de Felipe Calderón, en su primer informe sólo se presentó a entregarlo por escrito y marcharse, posteriormente rindió un mensaje a la nación pero en el patio central de Palacio Nacional, en una ceremonia nunca antes realizada y sin antecedente alguno. Al llegar a Palacio Nacional, iniciaba otra ceremonia conocida como “el besa manos”, en donde todos los miembros del gabinete se tomaban la foto con el presidente de México, le saludaban, le felicitaban, se realizaba una convivencia con la clase política y en general era un momento de “elogios” y loas por los “logros para el país”. Todo lo anterior respondía a una lógica perfectamente entendible, gobernaba el partido revolucionario institucional (PRI). En aquel entonces, el PRI gozaba de sus mejores momentos, tenía la presidencia, mayoría en la cámara de diputados, en el senado, en la totalidad de los estados y municipios, es decir, el PRI lo gobernaba y controlaba todo, como se dice aca: “De todas, todas”. El día del informe presidencia fue modificándose poco a poco, de hecho, desde los últimos años del último presidente priista, Ernesto Zedillo. Particularmente desde 1997, año en que el PRI perdió la mayoría en el congreso. Pero los tiempos cambian, llegó la transición en el ejercicio del poder y la oposición fue ganando terreno, ocupando posiciones: alcaldías, diputados, senadores, gobernadores y finalmente en el año 2000, la oposición ganó la presidencia, Vicente Fox, del partido acción nacional (PAN) fue electo presidente. Vicente Fox, presentó sus informes de manera normal, sin tanta bomba y platillo, sobrio, pero hay que decirlo, fue perdiendo el protagonismo presidencial paulatinamente. Perder ese protagonismo, siendo presidente y en el día del informe, creo que es grave para cualquier mandatario. Asi pues, Fox no pudo presentar su último informe de gobierno, los legisladores sabotearon la reunión y sólo le permitieron entregarlo por escrito en la puerta del Congreso. Ahora en la presidencia de Felipe Calderón, en su primer informe sólo se presentó a entregarlo por escrito y marcharse, posteriormente rindió un mensaje a la nación pero en el patio central de Palacio Nacional, en una ceremonia nunca antes realizada y sin antecedente alguno. Obviamente que este hecho despertó criticas y comentarios a favor y en contra, pues rendir un “informe” en una ceremonia donde están “mis invitados”, sin la presencia de la oposición, sin los miembros del poder legislativo y judicial, en donde no seré interrumpido (como ocurría incluso en tiempos del PRI), nos pareció a muchos una actitud cómoda, sin riesgos, poco comprometida e incluso cobarde. Ahora los senadores han aprobado que el presidente sólo entregue su informe, sin más ni más. Será el estilo de la clase gobernante en turno?, será el miedo a no poder controlar a los legisladores de oposición?, será inseguridad?, será el no sentirse legítimo? Que será?. Tal vez sea todo.
|
|
|
