Ciudad de México.-El hecho de que el presidente de México Felipe Calderón haya viajado a Roma para asistir a la ceremonia de beatificación de Juan Pablo II, es preocupante.  No se puede entender como un presidente da prioridad en su agenda de trabajo a un evento al que, como otros presidentes, pudo haber enviado a un representante, a un secretario o al propio embajador de México en la Santa Sede.

Felipe Calderón decidió asistir personalmente a un evento que fue absolutamente religioso y no de Estado, es decir, fue una ceremonia relevante para el creyente católico, pero no fue un evento oficial de Estado que haya merecido o impuesto obligación forzosa para que el presidente Calderón asistiera personalmente.

Considero que la respuesta es muy obvia, el presidente Calderón quiso dar con su presencia un gesto de simpatía a los católicos mexicanos, se sumó al hecho de la beatificación de un personaje muy sensible en la emotividad de los católicos de México y con ello, ganar simpatías o buscar alguna aceptación meritoria a su persona, lo cual me parece patético y reprobable.

Es verdad que el presidente proviene de un partido pro-clerical y católico, que él mismo profesa la fe católica, y ello es respetable, en México la constitución garantiza la libertad de creencias. Lo que si es reprobable, es que asista a un evento religioso, con recursos públicos, y tal evento no sea de Estado. ¿En qué le benefició a los mexicanos su asistencia a la ceremonia?, ¿Hubo algún acuerdo, convenio, tratado o similar que vaya a traer beneficios al pueblo de México? claro que no.

La opinión pública en México ha criticado el hecho, no sólo por emplear recursos públicos en el viaje, sino también por no considerar que en México existe un 15% de la población que no es católica, pero si mexicanos. Además, la agenda de trabajo de un presidente debe estar encaminada a trabajar por generar soluciones y propuestas de trabajo,  acciones para resolver los problemas del país; pero hacer esa responsabilidad a un lado, para darse un gusto personal respecto a la fe que profesa, me parece algo muy falto de escrúpulos.

¿Su presencia en el Vaticano sirvió de algo?, ¿Trato de congraciarse con millones de mexicanos que reprobamos su estrategia de combate al narcotráfico?, ¿quiso ganar el perdón de miles de viudas, huérfanos y victimas de la delincuencia organizada?, ¿Acaso creyó el presidente que con una muestra de devoción católica se puede apaciguar el descontento social generado por las acciones de su gobierno?, ¿Quiso legitimarse?, ¿Cree acaso que esto le dará algunos votos a su partido en las próximas elecciones?.

La escena ha sido reprobable, Calderón fue al Vaticano a rendirle culto a un hombre que en vida no tuvo escrúpulos para sancionar a cientos de sacerdotes violadores de niños, un hombre que fue cómplice de las acciones vergonzosas de Marcial Maciel y de tantos otros que sólo se dedicaron a abusar sexualmente de menores. Asistir a la beatificación de un hombre que aparceró el pecado y la perversión es indignante.

Felipe Calderon es un Presidente Devoto, nos quedó claro a millones de mexicanos que no son católicos, pero también es un hombre falto de dignidad como mandatario, falto de escrúpulos y de inteligencia.